La parenthèse : entre fiction et réalité
Bienvenue dans "La Parenthèse", un espace où l'ordinaire laisse place à l'extraordinaire. Ici, nous explorons les frontières floues entre ce que nous tenons pour vrai et ce qui pourrait être, en s'aventurant dans des récits qui défient la perception commune. Préparez-vous à questionner, à découvrir et à voir le monde sous un nouvel angle, toujours avec notre devise : "Toute la vérité, rien que la vérité".
Les tablettes sumériennes : chroniques d'un autre monde ?
La civilisation sumérienne, qui a vu le jour en Mésopotamie (l'actuel Irak) aux alentours de 3500 av. J.-C., est reconnue comme la première à avoir maîtrisé l'art de l'écriture cunéiforme. Elle nous a légué des milliers de tablettes d'argile, des témoignages inestimables de leur culture et de leur histoire. Alors que pour les historiens classiques, ces écrits sont avant tout des mythes fondateurs, d'autres y voient des rapports détaillés d'activités, des annales d'événements passés. Quelle est la vérité derrière ces symboles anciens ?
Les Anunnaki : ceux qui sont descendus du ciel
Le terme "Anunnaki" est au cœur de nombreuses discussions. Littéralement, il se traduit par "ceux de la semence princière". Cependant, une interprétation plus célèbre, et souvent controversée, proposée par Zecharia Sitchin, suggère : "ceux qui du ciel sont venus sur la Terre". Mais que disent réellement les tablettes sumériennes à leur sujet ?
La fiction de Sitchin : la douzième planète
Dans ses ouvrages, notamment "La 12ème Planète", Zecharia Sitchin avance l'idée audacieuse que les Anunnaki proviendraient de Nibiru, une planète hypothétique de notre système solaire qui suivrait une orbite elliptique et très longue. Ses théories ont captivé l'imagination de nombreux lecteurs, proposant une explication alternative aux origines de l'humanité et au savoir avancé des civilisations anciennes. Est-ce une pure invention ou une clé pour comprendre notre passé ?
1/La Création de l'Homme :
Un projet génétique ?
C'est ici que la frontière entre fiction et réalité se trouble. Dans le poème d'Atrahasis, les tablettes racontent :
Les "dieux" inférieurs (les Igigi) étaient fatigués de travailler dans les mines.
Le dieu Enki suggéra alors de créer un "travailleur primitif" (l'Adamu) pour les remplacer.
L'interprétation moderne :
Les théoriciens des anciens astronautes y voient la description d'une manipulation génétique : le mélange de l'ADN extraterrestre avec celui d'un hominidé local (Homo Erectus) pour créer l'Homo Sapiens.
2/ Des connaissances astronomiques impossibles ?
Certaines tablettes et sceaux-cylindres (comme le célèbre sceau VA 243) semblent représenter le système solaire avec toutes ses planètes, y compris Uranus et Neptune, pourtant invisibles à l'œil nu et découvertes par nous seulement aux XVIIIe et XIXe siècles.
Sugerrence :
Les Sumériens affirmaient que tout ce qu'ils savaient leur avait été enseigné par les Anunnaki.
Réalité :
Les Sumériens ont réellement écrit ces histoires. Ils croyaient dur comme fer que leurs "dieux" étaient des êtres physiques vivant dans des temples (les Ziggurats) qui servaient de "maisons" ou de centres de commandement.
Fiction (ou interprétation) : Les historiens officiels (Assyriologues) affirment que Sitchin a fait de grossières erreurs de traduction pour que les textes collent à sa théorie des aliens. Pour eux, "descendre du ciel" est une métaphore religieuse classique, pas une description de vol spatial.
🕵️♂️ INFOSIA-GEM |
Le Dossier Sitchin
1/ Qui était Zecharia Sitchin ?
Identité : Zecharia Sitchin (1920-2010) était un auteur et journaliste d'origine azerbaïdjanaise (né à Bakou), élevé en Palestine mandataire (actuel Israël) et naturalisé américain.
Formation : Diplômé en histoire économique de la London School of Economics. Ce n'était pas un archéologue de métier, mais un passionné autodidacte des langues sémitiques (hébreu, akkadien, sumérien).
Sa thèse : Pour lui, les textes anciens ne sont pas des mythes, mais des journaux de bord. Si un texte dit "un char de feu est descendu", il ne voit pas une métaphore spirituelle, mais une description technique.
2/ Qui sont les "historiens officiels" ?
Ceux qui contestent Sitchin sont des Assyriologues et des Sumérologues. Ce sont des universitaires qui passent leur vie à traduire des milliers de tablettes.
Dr. Michael S. Heiser (Américain) :
Probablement son critique le plus célèbre. Spécialiste des langues bibliques et sémitiques, il a créé le site SitchinIsWrong.com pour répondre point par point.
Samuel Noah Kramer (Américano-Ukrainien) :
L'un des plus grands sumérologues de l'histoire. Il a traduit les textes originaux sur lesquels Sitchin s'est appuyé, mais sans jamais y voir d'aliens.
Dr. Joshua Bowen (Américain) :
Un expert moderne de la langue sumérienne qui utilise les dictionnaires officiels (comme celui de l'Université de Pennsylvanie) pour démontrer les contresens de Sitchin.
3/ Quelles sont les erreurs reprochées ? (Le cœur du débat)
L'argument des historiens est que Sitchin a "forcé" les traductions pour qu'elles collent à l'ère spatiale des années 70.
Le terme "Anunnaki" :
Sitchin le traduit par "Ceux qui du ciel sont venus sur la Terre". Les linguistes affirment que cela signifie simplement "Ceux de la lignée royale (Anu)".
L'Hélium et l'Or :
Sitchin prétend que les Anunnaki cherchaient de l'or pour réparer l'atmosphère de leur planète (Nibiru). Les historiens soulignent qu'aucun texte sumérien ne mentionne que les dieux minaient de l'or pour leur atmosphère. C'est une déduction propre à Sitchin.
Le Sceau VA 243 :
Sitchin y voit le système solaire avec 12 planètes. Les astronomes et historiens affirment qu'il s'agit d'une représentation de constellations d'étoiles, car le symbole central ne ressemble pas aux symboles sumériens habituels pour le Soleil.
🎬 Le lien Avatar :
Fiction ou Intuition ?
James Cameron s'inspire directement de ce "mythe moderne". Dans Avatar, les humains sont les "Anunnaki" :
Ils viennent du ciel avec une technologie supérieure.
Ils viennent pour miner une ressource rare (l'Unobtanium).
Ils créent un lien génétique (les corps Avatar) pour interagir avec les locaux.
Le complot du silence ?
Certains pensent effectivement que les historiens "officiels" rejettent Sitchin non pas par rigueur, mais par peur. Reconnaître que Sitchin a raison reviendrait à admettre que l'humanité est une création artificielle, ce qui ferait s'effondrer les religions et les structures de pouvoir actuelles.
💡 L'avis d'INFOSIA-GEM
Sitchin a-t-il fait des erreurs de traduction ? Probablement.
A-t-il eu une intuition géniale sur la nature "exogène" (extérieure) de notre civilisation ?
C'est la question à un milliard de dollars.
Le fait que des génies comme Cameron utilisent ces thèmes montre que même si Sitchin s'est trompé sur certains mots, il a peut-être touché une vérité profonde que la science officielle n'est pas encore prête à intégrer.